CRONICA DEL “MALINOIS”
Articulo comparativo: Por G. Leliévre.
Entendemos que cualquier asunto que vayamos a tratar debe normalmente comenzar y acabar con el informe y definición de dicho asunto.
Dar una definición exacta del “canto de agua” no es sencillo. En efecto, un gran número de rodos los aficionados que quieren ser útiles y desean hacer un bien comunicando sus conocimientos a los demás, omiten completamente el dar una definición admisible. Los especialistas que se pronuncian, pese a todo, en este terreno, se exponen a la crítica de los que siempre encuentran alguna dificultad para cada solución, pero que no encuentran nunca una solución para cada dificultad.
Aunque así sea, al terminar este informe, estamos dispuestos a aceptar el riesgo de atraer encima de nuestras cabezas todos los rayos de la crítica al afirmar, no sin antes haber reflexionado prudentemente, que:
“El canto de agua es un canto de canario que se realiza de forma especial. Este canto está compuesto por “tours” ordinarios, en los cuales el ruido de agua en movimiento domina netamente sobre los “tours” extraordinarios”
Nos explicaremos más claramente citando algunos ejemplos:
Los golpes de agua “tinté” están compuestos de “flútes” (flautas), como sonido de fondo y el ruido del agua en movimiento como cualidad complementaria.
Los golpes de agua “bouillonnants” están compuestos de “clochettes” (campanillas), u otros, como sonido de fondo y el ruido del agua en movimiento como cualidad complementaria.
Los golpes de agua “rulantes”, o más precisamente, el canto de agua rulado, está compuesto de agua rulado, está compuesto de campaneos o sonidos de campanas como “tour” de fondo y el ruido del agua en movimiento como cualidad complementaria.
La forma de los “tours” de agua está, en consecuencia, determinada por el “tour” de fondo y no por la cualidad complementaria, a saber el juego del agua o ruido del agua en movimiento. Estos “tours” de fondo combinados de una forma excepcionalmente elocuente con el ruido del agua, producen sonidos compuestos que nos recuerdan:
Agua que da vueltas.
Agua glutonante (en forma de glu glu).
Agua que cae.
Agua móvil fluctuante.
Agua por vertiente.
Agua que chorrea o que afluye.
Agua corriente, que corre.
Agua hirviente.
Agua que salpica.
Agua rodante, que rueda.
Etc.
Todas estas formas se reducen a:
Golpes de agua en forma de campara.
Golpes de agua en hirviente.
Golpes de agua rodante.
Los golpes de agua en forma de campana y los golpes de agua hirviente son “tours” con las silabas interrumpidas.
Los golpes de agua rodante, o más precisamente el canto de agua rulado, están compuestos de “RULADAS”. Hay que observar que la expresión “golpes” no se puede aplica; exactamente en este caso.
Si se trata ahora de golpes de agua “tintes” (campana) o de golpes de agua hirviente o de golpes de agua rodante, siempre distinguiremos:
1º-- El “tour” de fondo o “tour” ordinario.
2º-- El sonido dominante del agua en movimiento.
Tenemos que repetir una vez más, que será la forma del “tour” de agua.
Cuando los golpes están bien marcados, separados por así decir, por un pequeño tiempo de pausa entonces se trata de “golpes de agua Tintes”.
Cuando los golpes están menos marcados y se siguen sin tiempo de pausa, entonces se trata de golpes agua hirviente.
Seguidamente, cuando los golpes no están marcados claramente y las silabas están entrelazadas con la letra “r”, tenemos un canto de agua rulado, que nosotros llamamos, posiblemente injustamente, golpes de agua rulantes.
Finalmente, si las sílabas son pronunciadas de una forma rulantes, pero con una diferencia de sonidos por sílaba, tenemos los “gargouillis”, que es una variedad del “tour” “golpes de agua rulantes”.
Volveremos a estudiar el tema, describiendo cada uno de los “tours” de agua.
Traducción: José L. Clemente.
