“ORNITOFILIA TECNICA”
CANTO MALINOIS: ¿EL MALINOIS BLANCO?
Las discusiones a propósito del Malinoisblanco, están nuevamente de actualidad ahora que Holanda ha introducido una propuesta tendente a incluir en el estándar, al Malinois blanco.
Esta petición ha nacido del hecho del hecho que los, holandeses han visto rechazados sus Canarios blancos presentados en el campeonato Mundial de Antibes. Rotterdam. Bocholt.etc.
No obstante los vigentes Reglamentos C. O. M. y a pesar de las exigencias contenidas en el estándar. Los holandeses han continuado aceptando en sus concursos regionales, nacionales y mundiales estos canarios blancos. De esta forma los organizadores han estimulado a los criadores para que continúen cultivando ejemplares que no corresponden al estándar, hasta el punto de anticipar que el Concurso Mundial (Breda 1979) verán presentados nuevamente los mencionados canarios blancos, asegurándose que estos canarios serán enjuiciados por los jueces OMJ presentados en Holanda.
Además, en sentido desafiante, han exigido textualmente “que aquí” reclamaremos si tenemos razón nosotros (es decir los holandeses, que desconocen los Reglamentos).
Es absurdo pensar, y más aún poder constatar, que una federación de tanta entidad como la holandesa, actúa en modo tan poco ortodoxo y que sus dirigentes quieran sustraerse a la aplicación de los Reglamentos en vigor.
Para demostrar cómo es imposible aceptar la idea de que el Canario Blanco pueda llegar a ser considerado como Malinois de raza pura, analizaremos brevemente canarios de plumaje blanco.
El Blanco Dominante
De naturaleza ya por si rebuscada, he aquí que el primer, Canario Blanco fue obtenido en Baviera en 1677 siendo denominado “blanco alemán”, el cual más tarde con la aplicación de las leyes sobre la herencia, fue llamado “Blanco dominante” Estos Canarios de plumaje blanco eran portadores, al mismo tiempo, tanto del factor blanco como del amarillo. La aplicación imprevista del color blanco en el canario de color, es llamada “mutación”.
Tal mutación se mantiene en forma hereditaria genética, de modo que:
Todo Canario que hereda de un progenitor el color blanco “b” y del otro el color el color amarillo “a”, se presenta con el plumaje blanco ya que su composición genética es “B”, a.
Todo Canario que herede de ambos progenitores el color amarillo “A”, se presenta invariablemente con este color y su composición genética es “a. a”.
Todo Canario que herede de un progenitor él color blanco “B” es invariablemente blanco “B.B” pero difícilmente será viable de hecho puede morir sea en embrión o en el momento del nacimiento, se obtiene un porcentaje de Canarios no viables. Ejemplo.
|
Ba x Ba
|
|
B. a
|
|
B B.B B.a
|
|
a a.B a.a
|
Es decir.
25 por ciento de Canarios no viables: “B. B”
50 por ciento de Canarios Blancos con factor amarillo “B.a” o “a.B”.
25 por ciento de Canarillos Amarillos “a.a”.
Es obvio que con los productos de este acoplamiento se puede continuar con la reproducción, aumentando la posibilidad de las combinaciones.
“Ba x aa” “aa x aa”
Resulta superfluo recalcar el hecho de que no se encuentra problema alguno cuando se trata de cruzamientos entre canarios de la misma raza, en cuanto no se presenta dificultad alguna en la obtención de una pureza de raza, cualquiera que sea ésta. Sin embargo se encuentran enormes dificultades en el campo de la cria del Canario Blanco si se emplean dos razas distintas; por ejemplo: Un Malinois Amarillo con un Canario Blanco. De hecho, no es que no se vea lo que nos da semejante cruce al obtener sujetos impuros en la totalidad de los mixtos blancos sino que será imposible reconocerlos cuando su color sea amarillo. Continuando así con estos cruzamientos, será prácticamente imposible poder controlar la pureza de la cría.
El blanco Recesivo
En el año 1908, en Matinborouh (Nueva Zelanda), fue obtenido entre dos canarios blanco “B.B” y, excepcionalmente, permaneció vivo.
Poco más o menos en el mismo periodo de tiempo, idéntico caso tenía lugar en Londres, en el criadero de Míster Kiesel.
Como se ha explicado anteriormente, dichos canarios poseen el doble factor blanco “B.B” y este color blanco, que debía ser igualmente hereditario, se comportaba de ser un factor dominante para convertirse en “dominado” por el amarillo. Siendo, pues, el suyo un factor recesivo se le denomina como “blanco recesivo”.
Del cruce de un Canario Amarillo “A.A “con Blanco Recesivo “r.r”. Se obtienen los siguientes resultados.
r. r.
N. Nr. Nr.
N. Nr. Nr.
Visto que el amarillo, es un factor dominante con respecto del blanco recesivo, los descendientes de este acoplamiento son siempre de color amarillo, si bien portadores del blanco.
Naturalmente, no se verifica inconveniente alguno cuando los cruzamientos sean efectuados entre canarios de la misma raza pero si los acoplamientos son efectuados entre un Malinois, Amarillo y un Canario Blanco recesivo, se comprende perfectamente que los descendientes obtenidos ya no sean de pura raza.
El criador de Malinois, cuyo criadero haya sido bastardeado con Canarios procedentes de reproductores amarillos por blancos recesivos, se encuentra todavía más lejos del canto que lo estaría si partiese de un Canario Amarillo hijo de un Malinois Amarillo y de un blanco dominante, ya que es prácticamente imposible poder constatar, visualmente, si los descendientes son portadores, al menos, del factor recesivo.
Factor que puede reaparecer aún tras varios años, en el momento en que el doble factor puede unirse ocasionalmente en el germen fecundado.
Si en un criadero bastardeado, dos Canarios portadores del factor “r” (recesivo), son eventualmente acoplados entre sí, se producen los siguientes resultados.
Ar x Ar
A r
A AA Ar
R r A r.r
Es decir:
25 por ciento de Canarios Amarillos A.A.
50 por ciento de canarios genéticamente impuros, A.r o r.A.
25 por ciento de Canarios Blancos recesivos, r.r.
Subrayamos nuestra insistencia en la denominación Canarios”, en cuanto no se trata de Malinois.
Cuando, como resultado de este cruce y pese al trascurso de los años, aún se manifiesta este factor (es decir, el blanco recesivo), debe considerarse como un hecho normal y justificable desde el punto de vista genético y no como excepciones que nos hagan clamar la existencia de un milagro o afirmar que el Malinois Blanco existe.
Con los ejemplos y las explicaciones ofrecidas anteriormente, nos ha parecido haber demostrado de Malinois. Canarios portadores del factor blanco, sea éste dominante o recesivo. Otros factores “blancos” puedan crear confusiones y desviaciones al criador de Malinois, como puede ser el ejemplo del “blanco marfil” o el “blanco albino”.
No insistiremos más en investigaciones complicadas para demostrar cuan deletéreo resulta introducir el factor blanco en la crianza y selección del Malinois, por cuanto creemos que las explicaciones y ejemplos dados aquí, sean suficientes para convencer hasta el criador más desprevenido.
Esperamos vivamente, por consiguiente, que la propuesta holandesa sea rechazada, porque contrariamente, veríamos desvanecidos todos los esfuerzos sin verse complicados en el camino de conservar la pureza de la raza Waterslager.
Por Mariela di Mauro
